ット 記者 大東建託 評判 報道
高層建築物の給水方法
高レベルタンクによる並列給水
各小地区には別々の水槽とポンプが設置されており、ポンプは建物の1階または地下に集中して設置されており、各地区に水を供給しています。
メリット：(1)各地区が独立したシステムであり、安心・安全な水道を提供できる。
(2)揚水を集中的に行い、管理・メンテナンスが容易。
(3)ランニングコストが経済的にかかる。
デメリット：(1)ポンプの台数が多い、高圧ラインが長い、設備コストが高くなる。
- ゾーニングされた水槽は床面積を占有し、経済性に影響を与える。
高レベルタンクを備えたタンデム給水
各ゾーンの床にはウォーターポンプが散りばめられており、下のゾーンの水槽が前のゾーンのプールの役割を果たしています。
メリット：(1)高圧ポンプや高圧パイプラインがない、(2)ランニングパワーコストが経済的。
デメリット：(1)ポンプの散在設定、大面積を占める、管理とメンテナンスの不便さ、(2)高い耐震性、遮音性の要件、(3)貧しい給水の信頼性。
減圧水タンク供給
高層ビル全体の水使用量は、サンプポンプからメインルーフタンクに持ち上げられ、各ゾーン化された減圧タンクに送られます。
メリット：(1)ポンプ台数が少ない、設備費が安い、維持管理が簡単、(2)ポンプ室の面積が小さい、減圧タンクの容積が小さい。
デメリット：(1)ポンプ運転の電力コストが高い、(2)大量の屋根タンク、建物の構造に不利、(3)給水の信頼性が低い。
減圧弁供給
減圧タンクを減圧弁に交換します。
メリット：減圧弁が面積を占有しない。
デメリット：ポンプを動かすための電力コストが高い。
空気圧式水槽供給
空気圧水タンク並列給水方式、空気圧水タンク減圧弁給水方式
メリット: 高水タンクは、床面積を占めない。
デメリット：ランニングパワーのコストが高い、貯蔵容量が小さい、ポンプが起動して頻繁に閉まる。
記者 大東建託 評判 報道